對待藥物的態(tài)度別走極端無論是抗生素還是激素
摘要:無論是抗生素還是激素,亦或是其他藥品,我們使用時(shí)都應(yīng)避免過度依賴或過度恐懼的走極端行為。
來源: 南方日報(bào)
無論是抗生素還是激素,亦或是其他藥品,我們使用時(shí)都應(yīng)避免過度依賴或過度恐懼的走極端行為。
最近,《美國科學(xué)院院報(bào)》最新發(fā)表的論文稱,“豬肉中的抗生素含量是牛肉的5倍”。消息引起很多人關(guān)注,此前,麥當(dāng)勞宣布將“停用使用了抗生素的雞肉,中國不在其中”。后來有專業(yè)人士追蹤事情的原委,發(fā)現(xiàn)這兩則新聞都是誤讀,卻被媒體過度炒作。尤其是前一篇,論文探討?zhàn)B豬使用的抗生素約為養(yǎng)牛的3.8倍,這個(gè)數(shù)據(jù)跟肉中含有多少抗生素毫無關(guān)系,更不能表明豬肉比牛肉“更不安全”。
從這兩則新聞中我們可以看出,如今人們已有將抗生素作為“萬能神器”,轉(zhuǎn)變成對抗生素的過度恐懼的苗頭。當(dāng)人們認(rèn)識一個(gè)事物時(shí),容易走極端,一方面我們一直認(rèn)為抗生素一用就能藥到病除;另一方面,抗生素的副作用被人們夸大,認(rèn)為抗生素都有副作用。這樣當(dāng)然不可取。
不得不承認(rèn),我們的醫(yī)療和養(yǎng)殖業(yè)中存在“抗生素濫用”的嚴(yán)重問題,導(dǎo)致抗生素耐藥問題嚴(yán)重,有的人甚至因此無藥可用,或者藥物劑量越用越多,此前世界各界曾一度對“超級細(xì)菌”風(fēng)聲鶴唳。但如果我們可以避免一些“沒必要”、“不恰當(dāng)”、“濫用”的抗生素,耐藥細(xì)菌的狀況可以得到極大緩解。
在漫長的歷史長河中,人類對于致病細(xì)菌一直束手無策。直到1928年,青霉素被發(fā)現(xiàn),人類才能對細(xì)菌感染進(jìn)行有效打擊。青霉素也就成了第一個(gè)商業(yè)化的抗生素,在二次世界大戰(zhàn)中挽救了無數(shù)人的生命。其發(fā)現(xiàn)者亞歷山大·弗萊明因此獲得了1945年的諾貝爾獎(jiǎng)??股乜剐缘暮蠊車?yán)重,但這并不是說人類就不應(yīng)該使用抗生素,二戰(zhàn)中如果沒有青霉素,大量的人已經(jīng)死掉了,后來會(huì)不會(huì)出現(xiàn)青霉素抗性對他們都沒有意義。對付許多傳染性疾病,抗生素依然是最有力的武器。
人們對抗生素矯枉過正的看法,讓我想起同樣被誤解的激素。
激素也稱“荷爾蒙”,是人體內(nèi)分泌調(diào)控的“通訊員”。從外部給人體補(bǔ)充激素是醫(yī)學(xué)上應(yīng)用已久的治療方法,但激素的種種副作用讓人談之色變,例如變胖、骨質(zhì)疏松、孩子身高受影響、增加?jì)D女癌癥風(fēng)險(xiǎn)等等。但實(shí)際上,激素有很多種,臨床應(yīng)用上有嚴(yán)格規(guī)定,只要不濫用和誤用還是利大于弊。如各種自身免疫性疾病的病患,如果不用激素控制病情的話,可能會(huì)導(dǎo)致病請急速惡化,甚至死亡。對一些休克生命垂危的病人來說,激素甚至可以起到起死回生的效果。激素的副作用我們可以通過各種方法補(bǔ)救,但人死不能復(fù)生,權(quán)衡之下只能用激素。
其實(shí),很多時(shí)候使用激素后產(chǎn)生的嚴(yán)重不良反應(yīng)與我們的使用方法有關(guān)系。比如“非典”之后,北京很多被救回一命的患者,逐漸出現(xiàn)股骨頭壞死的狀況,這是醫(yī)生為救命大量使用了激素的后果。但同樣是“非典”患者,同樣使用了激素救治,廣東地區(qū)的患者卻沒有大量出現(xiàn)股骨頭壞死的狀況,其原因就在于廣東地區(qū)的醫(yī)生在激素劑量上把握更好。關(guān)于激素類藥物,小劑量短期內(nèi)使用不會(huì)產(chǎn)生明顯的副作用,因此要合理使用激素,該用時(shí)要用,不該用時(shí)不要亂用,停用時(shí)逐漸減量,不要突然停藥。
所以說,無論是抗生素還是激素,抑或是其他藥品,我們使用都應(yīng)避免走極端,避免矯枉過正。任何一種藥物都有不良反應(yīng),任何一種藥物過度使用都會(huì)出現(xiàn)不良后果。世界衛(wèi)生組織曾指出:藥物不良反應(yīng)時(shí)正常劑量的藥物用于預(yù)防、診斷、治療疾病或調(diào)節(jié)生理機(jī)能時(shí)出現(xiàn)的有害的與用藥目的無關(guān)的反應(yīng)。
【所屬欄目:健康公益】 【查看次數(shù):2539次】 【發(fā)布時(shí)間:2015年9月11日】