來源：東方網(wǎng)

據(jù)國家衛(wèi)計(jì)委網(wǎng)站消息，針對央視在“新聞30分”欄目中播報(bào)的《高回扣下的高藥價(jià)》內(nèi)容，國家衛(wèi)生計(jì)生委糾風(fēng)辦表示，國家衛(wèi)生計(jì)生委對此高度重視，立即要求上海、湖南兩地衛(wèi)生計(jì)生行政部門對報(bào)道中涉及的高價(jià)回扣事件展開調(diào)查，并及時(shí)向社會公布調(diào)查結(jié)果，對涉及的違規(guī)人員依法依規(guī)嚴(yán)肅處理。

媒體甫一報(bào)道，國家衛(wèi)計(jì)委就發(fā)聲“嚴(yán)肅處理”，反映挺快，回應(yīng)輿論監(jiān)督和民聲挺及時(shí)，值得欣慰。不過，媒體報(bào)道“醫(yī)生收回扣”，并不是關(guān)注醫(yī)生的行為，也不只是感嘆醫(yī)德醫(yī)風(fēng)下滑，要嚴(yán)肅查處醫(yī)生收回扣，更要把媒體調(diào)查當(dāng)成了查找“看病貴”原因的窗口，當(dāng)成了觀察整個(gè)治理和監(jiān)管醫(yī)療系統(tǒng)的運(yùn)行情況的窗口，期待監(jiān)管部門能“對癥下藥”，從源頭治理藥價(jià)虛高等問題，破解“看病貴”。

央視的報(bào)道已經(jīng)非常清楚的揭示了藥價(jià)虛高的原因——藥價(jià)近50%是回扣！在藥品集中采購的語境下，畸高的回扣到底是怎么產(chǎn)生的呢？央視新聞報(bào)道非常明確的指向省級藥品集中采購制度，正是由于這個(gè)制度本身存在嚴(yán)重問題，導(dǎo)致藥品集中招標(biāo)采購沒有降低藥價(jià)，反而成了掩蓋藥價(jià)成倍上漲的“合理”外衣。比如，在市場上，苯扎貝特片只需要14元，經(jīng)過省級藥品集中招標(biāo)采購的中標(biāo)價(jià)為60元，是市場價(jià)的4.3倍。藥品集中采購導(dǎo)致價(jià)格成倍增長，豈非咄咄怪事。

因此說，正是由于藥品集中采購價(jià)格虛高，醫(yī)藥代表才有了為醫(yī)生支付高額回扣的利益空間，或者說為醫(yī)生收回扣留下了極大的空間。同時(shí)，包括醫(yī)藥代表的收回提成也是藥品價(jià)格虛高的原因。央視新聞報(bào)道提到，一名醫(yī)藥代表丟掉一部手機(jī)，醫(yī)生承諾一個(gè)月為其“賺”5000元，彌補(bǔ)丟手機(jī)的經(jīng)濟(jì)損失。這暴露醫(yī)藥代表也是寄生在患者身上的“害人蟲”，醫(yī)藥代表的高收入也是導(dǎo)致“看病貴”的重要原因。

而且，醫(yī)生收回扣正是醫(yī)藥代表的推動，醫(yī)藥代表以高回扣誘使醫(yī)生開高價(jià)藥，才導(dǎo)致醫(yī)生見利忘義，因此，如果沒有醫(yī)藥代表從中撮攛，沒有醫(yī)藥代表“賄賂”醫(yī)生，醫(yī)生也就會規(guī)矩起來。而醫(yī)藥代表的行為又是一種不正當(dāng)競爭行為，以高回扣推動醫(yī)生開高價(jià)藥，以此排擠低價(jià)藥，完成了“劣幣驅(qū)逐良幣”的過程。這也為市場上為何買不到低價(jià)藥作出了另類解釋。

因此，不只媒體是揭開了藥價(jià)虛高的蓋子，更找到了藥價(jià)虛高的原因，民眾也期待監(jiān)管部門以此為突破口，從源頭對藥價(jià)虛高進(jìn)行系統(tǒng)化治理，不僅要解決醫(yī)生收回扣的“末端”問題，更要解決醫(yī)藥代表“賄賂”醫(yī)生、從中提成以及省級藥品集中采購本身存在的“病灶”，把虛高的藥價(jià)“砍”下來。

事實(shí)上，藥價(jià)虛高早已是公開的秘密，醫(yī)生收回扣也是公開的秘密。曾有全國人大代表在2015年全國兩會期間表示九成藥可以降價(jià)50%。但是，這些真話沒有引起監(jiān)管部門足夠重視，迄今仍然沒有解決藥價(jià)虛高的真問題。當(dāng)下，藥價(jià)虛高以另一種方式揭開，仍然只要求嚴(yán)肅查處“醫(yī)生收回扣”，治不了民眾“看病貴”的“痛”。